Онлайн-форум молодых исследователей на ФГУиСГН

Республиканская научная конференция «Общественные науки: история и современность» – IX Научный форум молодых исследователей Приднестровья – состоялась 30 января на факультете государственного управления и социально-гуманитарных наук.

Открывая встречу, зам. декана ФГУиСГН по научной работе канд. ист. наук, доцент В.А. Содоль подчеркнул, что этот традиционный форум призван помочь молодым исследователям поделиться результатами своей работы, обменяться мнениями, вступить в дискуссии.

Декан факультета канд. социол. наук, доцент Т.Д. Залевская отметила, что проведение форума стало доброй академической традицией, которая объединяет исследователей, преподавателей, аспирантов, студентов вокруг обсуждения актуальных проблем. «Общественные науки играют ключевую роль в осмыслении исторического опыта и формировании научно-обоснованных ориентиров будущего нашего общества, – считает Татьяна Дмитриевна. – Сегодняшний форум – это не только площадка для обмена идеями, результатами исследований, но и пространство для диалога».

С докладом «Проблема местонахождения столицы Молдавской АССР в период становления республики (1924-1925 гг.)» выступила аспирант второго года обучения специальности «Отечественная история» О.В. Филимоненко. Она рассказала, что вопрос о выборе столицы возник сразу после образования МАССР в октябре 1924 года. Изначально центром был выбран город Бирзула, но из-за отсутствия там условий для размещения правительства в качестве временных центров рассматривались города Тирасполь и Балта, в дальнейшем столицу планировали перенести в г. Кишинев. О.В. Филимоненко сообщила, что в итоге временным центром нахождения правительства был выбран г. Балта, но в 1929 году столица автономной республики была перенесена в г. Тирасполь, активно развивающийся в те времена.

О материалах фонда № 2065 Национального архивного агентства Республики Молдова как источнике изучения общественно-политической жизни г. Дубоссары в период оккупационного режима 1941-1944 гг.  проинформировал аспирант второго года обучения по специальности «Отечественная история» С.С. Сетрин. После захвата немецко-румынскими войсками Советской Молдавии в ее левобережных районах было создано «Губернаторство Транснистрия», состоящее из 13 уездов. Одним из этих уездов стал Дубоссарский, куда вошли два современных района нашей республики – Григориопольский и Дубоссарский. В этом районе с началом функционирования органов оккупационной власти началось накопление дел, нормативных актов и др. документов, отображающих общественно-политическую жизнь того времени. После освобождения района уцелевшие документы были объединены в отдельный фонд, изучение документов которого позволяет получать сведения о жизни людей в то время.  

Старший преподаватель кафедры социологии, председатель Совета молодых ученых К.В. Молодец рассказала о системе устойчивой профилактики: интеграции инновационных кластеров, цифровых платформ и профессиональных семей как модели преодоления социального сиротства в Приднестровье. В своем докладе Кристина Викторовна предложила перейти к проактивной и превентивной модели, предупреждающей проблему до ее возникновения, рассмотрела три столпа системы: инновационные кластеры, цифровые платформы, профессиональные приемные семьи. «Победить социальное сиротство можно только создав целостную экосистему, где технологии, инфраструктура и люди работают в едином, усиливающем друг друга цикле», – полагает К.В. Молодец.

В докладе «Политическая аналитика в условиях постмодерна: проблема интерпретации открытых источников и роста неизвестных факторов в процессе принятия политических решений» зам. министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций ПМР, магистрант I курса направления «Политология» М.А. Кравец сообщил, что в современных условиях политика все больше приобретает черты виртуальности. Постмодерн – это ситуация, когда политика воспринимается не как четкая система правил и целей, а как набор версий, образов и интерпретаций. Аудитория склонна доверять псевдоэкспертам, аналитикам приходится работать с противоречивой информацией, тем самым создавая собственные интерпретации и распространяя их в массы, отметил Максим Анатольевич.

На психологических барьерах политического участия в условиях цифровизации остановился главный редактор телеканала «Первый Приднестровский», магистрант I курса направления «Политология» Д.В. Матвеев. С распространением цифровых технологий формы гражданской активности смещаются в онлайн-среду, где для выражения своей позиции используются лайки, репосты, хэштеги и др. символы солидарности, сообщил Дмитрий Владимирович. Эти символы являются формой слэктивизма, способствующего формированию символического характера политической вовлеченности при малейших затратах ресурсов.

Выступившая с докладом «Туристический потенциал Приднестровья: природные, историко-культурные и инфраструктурные ресурсы» магистрант II курса направления «Государственное и муниципальное управление» Я.С. Клюжина изучила туризм как объект целенаправленного управления, требующего комплексного и стратегического подхода. По ее мнению, туристический потенциал Приднестровья следует рассматривать не как статичный набор природных и культурных объектов, а как динамическую систему, эффективность функционирования которой зависит от качества стратегического планирования, координации субъектов управления и уровня институциональной поддержки.

В рамках конференции состоялись секционные заседания «Социология», «Музыкальное образование», «Политология», «Государственное и муниципальное управление». Модераторами секций выступили старший преподаватель кафедры социологии К.В. Молодец, доцент кафедры культуры и музыкального искусства, канд. искусствоведения, доцент Н.В. Озаренская, начальник главного внешнеполитического управления МИД ПМР Д.Н. Паламарчук, доцент кафедры государственного управления, канд. ист. наук, доцент Л.М. Бурменко.

Анастасия Филипенко.