Историческая правда как основа идентичности

В условиях современных геополитических реалий, когда в ряде государств наблюдаются деструктивные тенденции по переписыванию истории и героизации нацистских преступников, обращение к подлинным фактам Великой Отечественной войны приобретает особую актуальность. В связи с этим 16 апреля в конференц-зале корпуса № 2 Приднестровского государственного университета состоялся университетский круглый стол «Освобождение Приднестровья от фашистов: факты против вымысла». Организатором мероприятия выступил факультет государственного управления и социально-гуманитарных наук.

Открывая работу круглого стола, модератор дискуссионной площадки заместитель декана по научной работе ФГУиСГН кандидат исторических наук, доцент В.А Содоль поприветствовал участников и обозначил главную цель мероприятия – недопущение фальсификации исторической правды. Историк подчеркнул, что сегодня предпринимаются попытки не просто оправдать действия оккупационных режимов и таких диктаторов, как Ион Антонеску, но и планируется создать информационные площадки по типу сайта «Память народа» для героизации пособников фашизма. В противовес этой тенденции приднестровское академическое сообщество ставит перед собой задачу бережно хранить память о том, с какими подлинными целями захватчики пришли на нашу землю, какой ценой досталась Великая Победа и какой значительный вклад внесли уроженцы левобережья Днестра в разгром врага.

Тему продолжил старший преподаватель кафедры политологии и философии И.А. Войт, выступивший с докладом о немецко-румынском оккупационным режиме в Приднестровье, его целях и их воплощении. Иван Алексеевич проанализировал хронологию и нормативно-правовую базу установления оккупационной администрации в Буго-Днестровском междуречье. Спикер отметил, что процесс полной оккупации края завершился к середине августа 1941 года, а уже 30 августа в Бендерах было подписано немецко-румынское соглашение Хауффе-Тэтэряну, в соответствии с которым была образована так называемая «Транснистрия». Территория, находившаяся под совместным контролем румынской администрации и немецкого рейхскомиссариата, рассматривалась диктатором Ионом Антонеску как регион, который должен был стать румынским «на ближайшие два миллиона лет».

Иван Алексеевич привел исторические свидетельства реализации политики геноцида, террора и жестокой экономической эксплуатации. «Только за первые месяцы оккупации в Дубоссарах, Тирасполе, Рыбнице и Каменском районе зондеркомандами СС и румынскими карателями были уничтожены десятки тысяч невинных людей. Население края подвергалось жесточайшему грабежу, принудительному труду и телесным наказаниям. Искусственно созданный голод, разрушение системы здравоохранения и антисанитария приводили к эпидемиям тифа и малярии, уносившим тысячи жизней. Смертность была запредельная», – сообщил Иван Александрович. Как подчеркнул в завершение своего доклада И.А. Войт, несмотря на террор, воля приднестровцев не была сломлена. На территории края развернулось масштабное подпольное и партизанское движение, наносившее ощутимый урон противнику путем диверсий на предприятиях и железных дорогах.

Развивая тему, В.А. Содоль рассказал о борьбе приднестровцев за свою идентичность в годы Великой Отечественной войны, сместив акцент с экономических аспектов оккупации на идеологические. Вячеслав Анатольевич напомнил, что приднестровцам в XX веке трижды приходилось с оружием в руках отстаивать свое право жить на родной земле, защищаясь от румынского шовинизма.

 В годы Великой Отечественной войны над многонациональным народом Приднестровья нависла угроза полного экзистенциального уничтожения. Важнейшей задачей оккупантов стала тотальная румынизация. Главным ее инструментом выступила система образования. Местным педагогам навязывали изучение румынского языка для объединения учащихся. Параллельно готовилась масштабная колонизация края с выселением украинцев, русских, болгар и принудительным переселением лиц молдавской национальности из других регионов. Неотъемлемой частью политики подавления стало уничтожение духовной свободы. Однако жесткая политика захватчиков вызвала беспрецедентное сопротивление многонационального народа Приднестровья, объединившегося перед лицом общего врага.

«Выступая плечом к плечу, приднестровские молдаване, украинцы, русские и болгары защитили свою идентичность, сделав важнейший шаг к формированию собственной политической нации, которая 2 сентября 1990 года создала свое собственное государство – Приднестровскую Молдавскую Республику», – заключил В.А. Содоль.

Студент первого курса юридического факультета В.А. Бею сместил фокус дискуссии, представив доклад на тему «Эхо Великой Отечественной войны. Правда против лжи», где проанализировал современные механизмы фальсификации истории.

По окончании докладов участники встречи перешли к их обсуждению и открытой дискуссии.

Татьяна Дикусар.