Евразийский диалог в ПГУ: демография, безопасность и миротворчество

24-25 марта кафедра социологии факультета государственного управления и социально-гуманитарных наук выступила партнером Института социальной демографии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук в проведении XI Международной научно-практической конференции по евразийской интеграции «Евразийский диалог: социально-демографическое благополучие и миграционные процессы».

Конференция прошла в очном и дистанционном формате в г. Москва и г. Белгород (Россия), г. Астана (Республика Казахстан), г. Бишкек (Кыргызстан) и г. Тирасполь (Приднестровье).

На базе ПГУ им. Т.Г. Шевченко была проведена секция «Евразия и миротворчество: перспективы и вызовы для обеспечения региональной безопасности». По оценке модераторов секции, тема региональной безопасности и миротворчества особенно актуальна в условиях разворачивания современных вооруженных конфликтов, следствием которых являются политические, экономические и социальные кризисы.

Один из тематических блоков секции был посвящен демографическим процессам. Профессора О.Д. Воробьева и А.В. Топилин (Институт социальной демографии ФНИСЦ РАН) на основе анализа демографической статистики стран СНГ представили коэффициенты замещения населения (соотношения когорт населения, входящих и выходящих из трудоспособного возраста) по двум группам стран: с низким коэффициентом замещения населения (Армения – 1,6, Беларусь – 1,07, Молдова – 1,23, Россия – 1,12, Украина – 0,87) и с высоким коэффициентом замещения населения (Азербайджан – 3,0, Казахстан – 3,74, Кыргызстан – 6,62, Таджикистан – 9,55, Туркменистан – 9,0, Узбекистан – 5,99). Общая закономерность для всех стран СНГ – процесс старения населения, снижающийся уровень трудовой активности, высокая доля незанятой молодежи.

Оценку демографических тенденций в Приднестровье дал доцент кафедры социологии А.В. Кривенко. В частности, он отметил сокращение численности населения ПМР и изменение возрастной структуры населения – рост доли пожилых людей. Это обстоятельство прямым образом сказывается на системе оказания социальных услуг: увеличивается спрос на медицинскую помощь, лечение хронических заболеваний и гериатрическую помощь; увеличивается нагрузка на систему социального обеспечения и адресной социальной поддержки; формируется потребность в услугах долговременного ухода; гендерные диспропорции в старших возрастах усиливают уязвимость одиноких пожилых женщин.

Ст. преподаватель кафедры социологии ФГУиСГН К.В. Молодец  в своем докладе описала проблематику социального сиротства в Приднестровье и представила рекомендации по становлению в республике модели профессионального родительства. Профессор кафедры социологии А.В. Гоголева  отметила проблематику положения детей в условиях конфликта: их физическую, экономическую, социально-психологическую уязвимость.

Другой тематический блок секции был посвящен глобальным политическим и экономическим процессам. Доцент А.И. Сперкач и М.Д. Томилина (Финансовый университет при Правительстве РФ) проанализировали манипуляции на выборах в США. Доцент О.Г. Новиков и Н.С. Лозовский (Финансовый университет при Правительстве РФ) рассказали о становлении израильского лобби в США.

Профессор А.В. Кашепов (Институт социальной демографии ФНИСЦ РАН) представил типологию стран мира по социально-экономическим показателям. Всего исследователь выделил 9 кластеров. Так, например, Молдова и Украина вошли в 5-й кластер, где центром кластера (эталоном) является Албания, а Россия вошла в 8-й кластер, где центром кластера является Чили. Доцент О.Г. Новиков и А.А. Рождественская (Финансовый университет при Правительстве РФ) проанализировали состояние международных торговых отношений между Россией и Пакистаном.

Основной тематический блок секции был посвящен современным конфликтам и миротворчеству. Д.Н. Паламарчук (кафедра политологии и философии ФГУиСГН) рассказал о сложностях переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем. В настоящее время переговорный процесс находится в стадии стагнации, а миротворческая миссия, реализуемая при ведущей роли Российской Федерации, – это практический инструмент вовлечения сторон в сотрудничество и константа формирования военной, политической, идеологической и дипломатической реальности молдо-приднестровского пространства. Непосредственно в зоне безопасности контингент миротворческих сил составляет 1200 военнослужащих. Огромным достижением Миссии является тот факт, что за 34 года не было допущено ни одного военного или физического столкновения между сторонами конфликта – Молдовой и Приднестровьем.

Зав. кафедрой социологии доцент А.Н. Оставная  рассказала о результатах социологического исследования населения Приднестровья, проведенного в феврале-марте этого года. Согласно ему, в тройку главных особенностей Приднестровья входят такие ценности, как межнациональный мир и согласие, миротворческая миссия Российской Федерации и стремление к справедливости и сохранению исторической правды. Миротворческую миссию в Приднестровье поддерживают 82,5% респондентов, и лишь 4,8% опрошенных указали, что скорее не поддерживают этот формат миротворчества.

Преподаватель кафедры социологии ФГУиСГН А.И. Димитрюк обратила внимание на то, что сегодня устойчивость миротворческих механизмов определяется не только институциональной эффективностью, но и теми нарративами, которые представлены в публичном пространстве. Они могут как укреплять доверие к миротворцам, так и подрывать их легитимность. В этой связи актуальными становятся задачи информационной политики миротворческой миссии – обеспечивать доверие со стороны общественного мнения, поддерживать конструктивный характер дискурса миротворчества, противостоять дезинформации противников.

По итогам проведения секции «Евразия и миротворчество: перспективы и вызовы для обеспечения региональной безопасности» участниками была выработана резолюция, касающаяся Миротворческой миссии в Приднестровье. В резолюции зафиксировано:

1. Признать уникальный формат миротворческого процесса на Днестре под эгидой России эталонным опытом взаимодействия трех сторон в обеспечении мира и безопасности;

2. Отметить, что интеграция Молдовы в структуры ЕС и НАТО является прямой угрозой течению миротворческого процесса, требующей скоординированных российско-приднестровских мер по укреплению действующей миротворческой конструкции;

3. Задействовать российские академические и информационные ресурсы для продвижения успешного опыта трехстороннего миротворчества на берегах Днестра;

4. Оказать организационную, методическую, медийную и иную практическую поддержку Центру изучения миротворчества при ПГУ им. Т.Г. Шевченко.

А.Н. Оставная, и.о. зав. кафедрой социологии.